Sajten föll på eget grepp sen det framkommit att de åtalade, samtliga administratörer på Torrentspy, både ljugit i rätten och medvetet raderat bevismaterial för att sätta stopp för rättegången. Det fick domaren att avsluta fallet i förtid och döma till målsägandens fördel, det vill säga Motion Picture Association of America, MPAA.
Stämningen mot Torrentspy lämnades in redan i maj 2006. Kort därefter började sajtens administratörer skriva om inlägg på sajtens forum för att ta bort uppenbara referenser till piratkopiering. På sajten diskuterades också möjligheten att flytta alla diskussioner om piratkopiering till ett hemligt och låst forum.
Torrentspys administratörer vittnade också om att det var tekniskt omöjligt för dem att ta fram och lämna ut ip-adresser till sina användare, trots att bevis från sajtens forum visade att detta var fullt möjligt.
Domarens beslut har alltså ingenting med den egentliga stämningsansökan att göra utan bygger helt på Torrentspy's förehavanden under rättegången.
- Målsäganden har övertygat rätten att deras förmåga att styrka sitt fall har påverkats ofrånkomligen av de åtalades medvetna val att förstöra bevismaterial. Att avsluta rättegången är det enda effektiva sättet att komma tillrätta med det, står att läsa i domstolsprotokollet.
Ett beslut om storleken på skadestånden väntas nästa år. Det är också troligt att sajten beordras till nedstängning.
Torrentspy hävdar att allt bevismaterial raderades i syfte att skydda användarnas integritet. Sajten säger sig vilja överklaga domstolsbeslutet.


















Rätt, tyvärr.... - (Shudnawz) 2007-12-19 10:39
Rätt, tyvärr.... - (-Johan-) 2007-12-19 10:52
Rätt, tyvärr.... - (Mr.Information) 2007-12-19 10:54
Rätt, tyvärr.... - (tva) 2007-12-19 10:59
Rätt, tyvärr.... - (-Johan-) 2007-12-19 11:05
Rätt, tyvärr.... - (Mr.Information) 2007-12-19 11:05
Rätt, tyvärr.... - (Barbapappa) 2007-12-19 11:09
Rätt, tyvärr.... - (Mr.Information) 2007-12-19 11:11
Rätt, tyvärr.... - (Sambor) 2007-12-19 11:18
Rättsväsendet. - (Megla) 2007-12-19 11:19