Det är viktigt att ha utgångspunkt i att internet erbjuder möjligheter – möjligheter till skapande och spridning.
Vi kan se en allt mer ökande efterfrågan från svenska konsumenter på möjligheter att via internet lagligt ladda ned kopior på bland annat musik, film, spel och litteratur för privat bruk.

Det är avgörande för framtiden att marknadens aktörer bättre möter konsumenternas efterfrågan och tar ett större ansvar.
Med ett ökat utbud, bättre kvalitet och pressade priser kan den illegala marknaden motas tillbaka.

Enskilda konsumenter måste också kunna garanteras möjligheten att göra lagliga kopior av de verk som de köper via den nya tekniken.

EG-domstolens dom, från tisdagen den 29 januari 2008, klargör att medlemsstater är skyldiga att tillhandahålla ett effektivt skydd för upphovsrätten samtidigt som den personliga integriteten ska skyddas.

Det är den balansen som vi nu har att förhålla oss till för att utforma en lagstiftning som också bejakar möjligheterna som den tekniska utvecklingen erbjuder.

Utmaningen ligger i att hitta en rimlig balans mellan de verktyg som används för att upprätthålla upphovsrättsinnehavares rätt att få betalt för sitt arbete respektive skyddet för den personliga integriteten.

Syftet är inte att använda lagstiftningen för att slå vakt om föråldrade distributionsmetoder eller på så sätt att nya affärsmodeller inte behöver skapas.

Tvärtom, vi kan inte med enbart ny lagstiftning pressa tillbaka den olagliga fildelningen.

Den upplevelseinriktade branschen – skiv-, spel- och filmindustrin – har ett mycket stort ansvar för att finna nya affärsmodeller. Att enbart lagstiftning skulle lösa problematiken med den olagliga fildelningen ser vi som uteslutet.

Trots tekniska framsteg visar många aktörer inom upplevelseindustrin på en oförmåga eller ovilja att förnya sina affärsmodeller.

Oförmågan att lansera produkten i ett format kunden vill ha genom en säljkanal kunden använder och när kunden kan tänkas konsumera produkten visar på svag anpassning till dagens förhållanden.

Tre distinktiva faktorer utkristalliseras med resultatet att produkten blir dyr, sen och otillgänglig. Fildelning handlar inte bara om att tillskansa sig en produkt gratis utan även om tillgängligheten och produktens aktualitet.

Vart har upplevelsebranschens kreativa förmåga tagit vägen? Varför kapitaliserar den inte på vågen av förnyelse som marknaden uppenbarligen gör?