En granskning gjord av radioprogrammet P3 Nyheter visar att domaren i det mycket omskrivna Pirate Bay-målet umgås flitigt med lobbyister och jurister kopplade till den amerikanska underhållningsindustrin utanför rättssalen.

Domaren i målet, Tomas Norström, är medlem i Svenska föreningen för upphovsrätt, ett diskussionsforum för akademiker och andra intresserade av upphovsrättsfrågor.

Andra medlemmar i samma förening är Henrik Pontén, Monique Wadsted och Peter Danowsky, alla tre företrädare för rättsinnehavarna i Pirate Bay-målet.

Föreningen för upphovsrätt kallar sig själv för ett diskussionsforum som verkar för upphovsrättens utveckling. Föreningen tar inte ställning i rättspolitiska frågor och tar avstånd från benämningen lobbygrupp.

Bland andra fildelningsvännen Roger Wallis har föreläst på föreningens möten. Även kända fildelningsförespråkare som Rasmus Fleischer har protesterat mot benämningen "lobbygrupp"

Domaren är även styrelsemedlem i intresseföreningen Svenska föreningen för industriellt rättsskydd, som verkar för en starkare upphovsrätt.

Advokaten Leif Silbersky menar att rättegången nu kan behöva tas om.

– Jag tycker att domaren borde ha avsagt sig målet. Det är ett klart delikatessjäv, säger Leif Silbersky till P3 Nyheter.

Han får medhåll från bland andra Eric Bylander, lektor i processrätt vid handelshögskolan i Göteborg. Även förre justitieombudsmannen Rune Lavin menar att domaren borde ha avsagt sig målet.

Tomas Norström själv tycker sig inte ha gjort något fel.

– Varje gång jag tar ett mål bedömer jag om jag anser mig vara jävig. Det har jag inte bedömt i det här fallet, säger han till P3 Nyheter.