Men det är ändå olyckligt att frågan kidnappat hela den politiska debatten från övriga delar av telekompaketet.
Framtida telekomregleringar, frekvensanvändning och europeisk bredbandsutbyggnad är sannerligen inte småpotatis. De påverkar mobil- och bredbandsmarknaden långsiktigt i väsentligt högre grad än frågor om fildelning.
Med det sagt kan vi också konstatera att det inte alls är en oviktig principfråga som står i fokus för EU-parlamentarikernas politiska manövrerande inför dagens beslut.
Ett flertal svenska EU-parlamentariker har de senaste veckorna drivit opinion för att få in skrivningar i beslutet om telekompaket som vaccinerar Europa mot den franska så kallade Hadopilagen.
Personer som fildelat tre gånger ska enligt förslaget kunna bannlysas från internet utan rättslig prövning.
Hadopilagen, som är den franske presidenten Sarkozys baby, är ogenomtänkt och bör förpassas till papperskorgen.
Lagen riskerar att utvecklas till rena stilstudien i hur man bäst skapar en rättsosäkerhet med potentiell kraft att förlama internetvärlden.











































Vilken rätt har en som gör fel? - (HMN1) 2009-05-05 09:00
Vilken rätt har en som gör fel? - (Roland Orre, IT-forskare) 2009-05-05 14:49
Konstaterad? Av vem, av vad? - (Jan Bruun Andersen) 2009-05-05 16:46
Det handlar inte om fildelning - (Johan*) 2009-05-07 11:05
Det handlar inte om fildelning - (Johan*) 2009-05-07 11:17