Telia har fått Nacka att tro att andra leverantörer av internet, telefoni och tv också kan använda fiberkablarna efter 36 månader. Som argument nämns att lagen kräver det och att Telias dotterbolag Skanova har frihet att hyra ut till vilken operatör som helst. Nacka är härmed på väg att begå ett klassiskt misstag.
Mig veterligen finns det ingen lag i dag som ställer krav på att Telia/Skanova ska öppna sitt fibernät, men det finns det däremot på deras gamla telenät, kopparkablarna.
I telenätet fungerar ännu inte konkurrensen trots att lagkraven funnits i ett antal år. Telias konkurrenter lämnar in anmälan på anmälan när Telia på olika sätt skaffat sig fördelar av sin infrastruktur mot konkurrenterna som egentligen skulle åka på samma villkor.
Orsaken är att Telia inte tjänar på att underlätta för sina konkurrenter, andra operatörer, som verkar på nätet. Konsekvensen blir inlåsningseffekter för hushållen, höga startavgifter och långa bindningstider, vilket minskar kundernas möjlighet att byta tjänster.
Skanovas vd, Anna Philipson, har gått ut i debattartiklar och sagt att Skanova inte borde öppna tillgången till fibernätet till andra operatörer. Det är dessutom inte sannolikt att en annan operatör kan ta över en enskild villakund eftersom det rent ekonomiskt blir svårt att få ihop den affären.
Telia/Skanova är på väg att skapa ett nytt fibermonopol eller ett slutet nät. Från fastighetsägarnas perspektiv kan man säga att Telia/Skanova bygger en vallgrav mot marknaden och erbjuder sin egen tjänst som den enda som kan ta sig över vindbryggan. Det är en olycklig utveckling.
Sverige är ett föredöme när det gäller öppna nät. Där råder fri konkurrens mellan aktörer på lika villkor och kunderna kan lätt byta leverantör om de är missnöjda. En förutsättning för att det ska fungera är att den som tillhandahåller infrastrukturen inte själv levererar tjänster i nätet, att det är konkurrensneutralt.
I ett öppet nät är det en grundläggande princip att slutkunden inte ska vara inlåst vare sig tekniskt eller kommersiellt. Det skapar förutsättningar för bättre kvalitet och mer prisvärda tjänster. Är du inte nöjd så är det bara att byta leverantör.
Medan resten av världen ser på och vill lära sig mer om våra öppna nät låter vi i Sverige ett halvstatligt bolag som Teliasonera bete sig hur som helst. Det verkar inte som om någon rår på dem. Den politiska styrningen fungerar dåligt och lagstiftningen är tandlös.
Min förhoppning är att det blir en ordentlig debatt om vad som håller på att hända och att fler kommuner skaffar sig relevant information innan de tar beslut som gör att deras medborgare blir isolerade från marknaden.
Robert Kjellberg vd, Opennet International
IDG.se
tisdag 9 februari 2010
- IT
- BizGuide NY!
- CIO Sweden
- Computer Sweden
- CS Jobb
- CSO
- Digitala Hemmet
- Executive Report
- IDG.se
- Internetworld
- IT i vården
- IT24
- IT-tjej
- Kickad.nu
- Level
- M3
- MacWorld
- Mikrodatorn
- PC för Alla
- Planet Mobile NY!
- TechWorld
- Testcentret
- ANDRA OMRåDEN
- Big Twin
- Biotech Sweden
- CAP&Design
- CFO World NY!
- MiljöAktuellt
- Studio
- Teknik360
- Upphandling24
- MER FRåN IDG
- Branschkoll
- Kundcase
- Nyhetsbrev
- Pressmeddelanden
- Whitepapers & Webcasts
Passande platsannonser direkt till
Monopol på fibernät i Nacka? - (Dennis Nilsson) 2009-11-08 09:01
Monopol på fibernät i Nacka? - (MHM) 2009-11-08 22:16
Monopol på fibernät i Nacka? - (MHM) 2009-11-08 22:16
Monopol på fibernät i Nacka? - (MHM) 2009-11-08 22:13
Skanova är ett dotterbolag till Teliasonera - (Dennis Nilsson) 2009-11-20 00:23