Som CS tidigare berättat har domstolarna på senare tid översvämmats av överklaganden från teleoperatörer som tar varje chans att överpröva olika PTS-beslut som inte gillar.

Det överlägset största teleöverklagandet av dem alla går under namnet Kaskadfallet och har rullat fram genom domstolarna i över sex år utan att bli slutligt avgjort.

Fallet handlar ytterst om hur man ska bestämma vad som är ett marknadsmässigt pris för samtrafikavgifter i mobilnäten under de senaste sex åren. Eftersom fallet enbart gäller förfluten tid har det ingen direkt påverkan på dagens mobilpriser. Men för mobiloperatörerna är det enorma belopp som står på spel.

– Det handlar om väldigt mycket pengar, förmodligen hundratals miljoner kronor, säger Jan Tjernell, chefsjurist på Tele2.

Den senaste Länsrättsdomen i Kaskadfallet kom den här veckan och blev en total framgång för Tele2 som vill ta ut en mycket högre samtrafikavgift än vad PTS och Telia anser att de har rätt till. PTS har utarbetat en ytterst komplicerad beräkningsmodell som ska bevisa att den rätta marknadsmässiga nivån samtrafikavgifterna är mycket lägre än vad Tele2 hävdar.

Men nu underkänner Länsrätten helt PTS beräkningsmodell. Domstolen tycker den är alldeles för skakig och osäker för att man ska kunna lita på den.

Eftersom PTS beräkningar inte håller så måste man istället utgå från att Tele2:s egen nivå på samtrafikavgifterna är det korrekta marknadspriset, resonerar Länsrätten.

Men Jan Tjernell poängterar att många juridiska domstolsronder återstår innan Kaskadfallet är slutligt avgjort.

– Jag har redan fått indikationer om att Telia kan komma att överklaga den här domen till Kammarrätten, säger han.

Ett annat viktigt avgörande för den slutliga utgången av Kaskadfallet blir om Regeringsrätten beslutar att ta upp ett snarlikt fall där Vodafone strider med PTS vad som är den rätta marknadsmässiga nivån på mobila samtrafikavgifter.