I en automatisk uppdatering av McAfees antivirusprogram fanns en signatur som sa att systemfilen svchost.exe är skadlig. Filen är nödvändig för att operativsystemet ska fungera. Flera företag, bland annat 27 av Systembolagets butiker, drabbas och deras datorer kraschar. Nu är det flera säkerhetsexperter som kritiserar signaturmodellen.

Enligt säkerhetsexperten Tomas Djurling är det ett märkligt sätt att lösa problem på. Han jämför det med fysisk säkerhet.

– I vakten sätter vi upp bilder på alla kända brottslingar. Alla som inte är med på listan släpper vi igenom. Skulle du köpa en sån lösning? Ändå är det så antivirusprogram fungerar, säger han.

Säkerhetsexperten Robert Malmgren tycker att det är dags att komma till vägs ände med signaturer och svartlistning. Han tycker att det som hände runt McAfee är ett bra exempel på det. Även Anne-Marie Eklund Löwinder, kvalitets- och säkerhetschef på Stiftelsen för Internetinfrastruktur, tycker att den existerande modellen kan förbättras men påminner om att misstaget i april inte är det första.

– Nu är inte McAfee den första virusleverantör som gjort en sån här miss, säger hon.

Hon tror också att förändringen kommer att ske successivt. Att få alla att gå över från signaturer på ett bräde är inte realistiskt enligt Anne-Marie Eklund Löwinder.