Fakta

Bredden farlig

Flera experter som CS har pratat med hävdar att det stora problemet med Android är att plattformen är så bred.

Iphone och Blackberry har fler restriktioner för vad som går att göra. Blackberry är också direkt riktad till företagsanvändare och med den går det att göra en mängd regelinställningar. Symbian har också bättre företagsstöd.

Sedan länge har Microsofts plattform Windows Mobile varit bra för företag som redan har standardiserat på Microsofts miljö.

Många av de experter som CS varit i kontakt med poängterar att det finns problem i alla plattformar.

Kända problem

Säkerhetsföretaget Kaspersky rapporterade om en trojan på Androidtelefoner som skickar ut sms till betalnummer. Numret fungerar bara för användare i Ryssland.

Nyligen rapporterade säkerhetsföretaget Lookout om sårbarheter i Android som gör att det går att höja rättigheterna för ett visst program eller användare till en högre nivå, så att det går att göra fler saker.

F-secure hittade nyligen ett spel som liknar Snake. Det kopplas till telee.fonens gps och skickar information om var telefonen befinner sig. Funktionen är på oavsett om spelet är i gång eller inte.

Dagens smarttelefoner blir allt populärare och viktigare för företagen. I dag är de så avancerade att de snarare är små datorer än telefoner. Nackdelen är att när produkterna blir mer komplexa ökar sårbarheten.

Företagens it-avdelningar måste börja ta smarttelefonerna med i beräkningen och många experter anser att det gäller att begränsa antalet plattformar – Iphone, Android, Symbian, Windows Phone, Blackberry och så vidare.

Under mobilbranschens stora mässa Mobile World Congress i Barcelona i vintras var det uppenbart att Googles Android är den hetaste plattformen för telefontillverkarna just nu. Alla satsar stort på den, med undantag för Apple, Nokia och Rim/Blackberry.

Men kritiken mot Android ökar.

– Säkerheten är ett stort problem just nu. På grund av det skulle jag för närvarande inte rekommendera Android som en företagsplattform, säger den amerikanske analytikern Jack Gold på J Gold Associates till CS.

Ett exempel på problemen är att tidigare Androidversioner har stora problem att synka med Microsofts mejlserverprogram Exchange. För att få telefonerna att fungera med Exchange har man varit tvungen att lura Exchange, som kräver att anslutna apparater uppfyller ett antal regler.

– Från ett företagsperspektiv är det här verkligen inte bra, säger Jack Gold.

Googles strategi är att satsa allt på molnet. Om alla gjorde som Google ville skulle data inte behöva lagras på telefonen.
– Men i dag är de flesta företag inte molnbaserade, säger Jack Gold.

Flera oberoende experter har också hittat problem som går ut på att två i sig ofarliga program kan kopplas ihop och utnyttja sårbarheter i varandra.

CS har pratat med ett svenskt produktbolag som jobbar med multimedieapplikationer på mobiltelefoner. Av rädsla för att stöta sig med sina kunder och partner vågar företagets vd inte gå ut med namn. Men företaget har hittat sårbarheter i telefonens klocka. När den kopplas ihop med ytterligare ett program kan det senare utnyttja hålet och därmed få tillgång till mycket känslig information på mobiltelefonen.

– Jag skulle vara väldigt försiktig med att välja Android som bas för företagstelefoner, säger vd:n.

Enligt säkerhetsföretaget Symantecs expert Per Hellqvist är det största problemet att säkerhetsansvaret läggs på användarna. I Apples App Store och Nokias Ovi Store kontrolleras programmen noga innan de börjar säljas. Men Google tillåter att vem som helst kan lägga upp ett program. Det är upp till användarna att rapportera in skadliga applikationer.

– Det är mycket obehagligt, säger Per Hellqvist.

Säkerhetsexperten Tomas Djurling på Djurling Säkerhetsinformation går ännu längre.

– Android är den första plattform som jag skulle välja bort. Det är bredden som skapar problem, säger Tomas Djurling.