Framtiden för 3d-teknik inom e-post eller kalkylark ter sig begränsad. Men beslutsstöd då? Vad kan väl låta mer idealiskt för 3d än ”olap-kub”? Nå, en olap-kub kan som bekant ha 15–16 dimensioner, vilket gör visualiseringen omöjlig i ett 3d-perspektiv.

– 3d-visualisering av olap-kuber tenderar att bli spridningsdiagram eller ytdiagram. Det är ganska begränsat, säger Donald Farmer, Qlikview-evangelist på svenska beslutsstödsföretaget Qliktech.

Däremot finns vetenskapsområden där spridningsdiagram i 3d kan vara användbara. Mer avancerade tillämpningar baserade på virtuella världar där användare kan ”vandra omkring” i data har skapats i experimentiellt syfte. Men de praktiska fördelarna jämfört med vanlig visualisering ter sig begränsade. Donald Farmer berättar att det brittiska telekomföretaget BT experimenterade på området. Det är några år sedan och tycks inte ha lett vidare.

– Jag tyckte det hade potential men jag hörde aldrig något mer om det, säger Donald Farmer.

Tänkbara fördelar med 3d inom beslutsstöd är möjligheten att åskådliggöra mer komplexitet i en och samma vy i ett affärssystem. Men, menar Donald Farmer, brist på komplexitet är inget problem för affärssystemsanvändare i dag. Användarvänlighet är mer intressant och något Qlichtech fokuserar på.

– Qlikview har stöd för tredjepartsfunktioner som insticksprogram för visualisering, exempelvis 3d. Det finns studenter som experimenterar med en del gränssnitt. Vår egen forskning är mer fokuserad på användarvänlighet än avancerade renderingar för en liten elit dataspecialister, säger Donald Farmer.