Enligt Googles chef för Android, Andy Rubin, har företagets utvecklare aldrig tittat på patent som ägs av andra företag under utvecklingen av Android. Anledningen uppges vara att Google inte vill att utvecklarna ska influeras av befintliga tekniker.

– Jag anser att som utvecklare bör du aldrig studera andras uppfinningar när du försöker skapa din egen, säger Andy Rubin i sitt vittnesmål.

Han uppger även att Sun aldrig meddelade honom att Android kan göra intrång på företagets Javapatent. Sun ägde Javatekniken innan Oracle köpte upp företaget i januari 2010 för 7,4 miljarder dollar.

Rättegången mellan Google och Oracle är uppdelad i tre faser, upphovsrätt, patent och skadestånd. Tidigare i veckan gick rättegången in i den andra fasen efter att juryn fastställt att Google begått upphovsrättsintrång genom att använda delar av Java i Android.

Google hävdar emellertid att företaget använt sig av fair use, och anser inte att Oracle kan kräva något skadestånd på en teknik som är öppen för alla. Domaren i rättegången, William Alsup, slog i går även fast att rätten ska pröva om Google har rätt i sitt påstående angående fair use.

Beslutet som är ett bakslag för Oracle som nu måste bevisa att Google medvetet begått upphovsrättsintrång, sannolikt inför en ny jury.

IDG News