Skriv prosa för att bli bättre

Ola Bini: ”Om du lär dig andra ämnen blir du mer värdefull”

Världen blir skönare med fler drönare

K Sören Pecén: ”Det enda vi har att hoppas på är kinesiska hackare”

Artikelkommentarer

Vi håller just nu på att uppgradera våra kommentarsystem. Mer info om hur du kommenterar och kommer åt dina gamla kommentarer hittar du på vår FAQ: idg.se/faq

Kommentatorn ansvarar själv fö;r sina inlägg. Inlägg som innehåller diskriminerande uttalanden, personliga påhopp eller språk som kan uppfattas som stötande, kommer att tas bort av tjänstgörande redaktör. Även poänglösa datorkrigsinlägg tas bort.

OBS! Läs dessa regler som gäller vid postning av inlägg.

Regler för inlägg i artikelforumet

Kommentatorn ansvarar själv för sina inlägg. Inlägg som innehåller diskriminerande uttalanden, personliga påhopp eller språk som kan uppfattas som stötande, kommer att tas bort av tjänstgörande redaktör. Även datorkrigsinlägg och inlägg som är utanför ämnet, kan tas bort.

IDG förbehåller sig dessutom rätten att i varje enskilt fall bedöma huruvida ett inlägg ska tas bort, även om det inte faller under någon av reglerna ovan.

Upprepat postande av olämpliga inlägg kan medföra avstängning från artikelforumen.

Frågor? Mejla till redaktören, carl.grape@idg.se.

Läs mer om vår policy i diskussionsforum

Kommentarer till:

Enklare byta abonnemang

Nyheter Bindningstiderna för mobil-, bredbands och tv-abonnemang kan kortas. Regeringen ska utreda frågan.

Dyrare månadskostnad.

2012-05-18 15:11

Jag har svårt att se att månadskostnaderna skulle kunna ligga kvar på de nivåer de gör nu ifall bindningstiden kortas. Vem vill betala 600 kr i månaden för ett abonemang?

Förvisso finns ju olika abonemang men om jag tar ett abonemang med ny smartphone så vill jag naturligtvis ha en bindningstid på 2 år eller mer så att jag inte behöver betala 600:- eller mer varje månad för det är ju det det blir ifall tiden kortas. Mobilen är ju inte direkt gratis.

Enda sättet det skulle kunna fungera på är ifall man själv kan få välja bindningstid beroende på hur mycket man vill betala. Om man tar ett abonemang utan dyr mobil så kan man få lägre månadskostnad och kortare bindningstid, om man vill ha dyr mobil så ska man ha möjlighet att teckna längre abonemang för att hålla utifterna på låg nivå eller så väljer man att betala mer varje månad och då bli fri från abonemanget fortare. Det är ett val kunden måste få göra. Annars kommer det inte att fungera, varken för kunderna eller för operatörerna.

AndreasC81

Dyrare månadskostnad.

2012-05-18 15:15

Det blir snarare dyrare telefon vid köpet. Har själv 12 mån och betalar ca 199 kr/mån med 1000 min/1000 sms och 2gb data inkluderad. Mobilen kostade då ca 5000 kr tror jag (iPhone).

trygge

Dyrare månadskostnad.

2012-05-18 15:20

Å andra sidan vill nog teleoperatörerna fortfarande ha kunder, så jag gissar att det blir en kombination av högre avgifter, och lägre vinst för operatörerna.

unoengborg

Dyrare månadskostnad.

2012-05-19 00:16

Snarare högre avgift och färre inkluderade tjänster.

hans.pedersen

Dyrare månadskostnad.

2012-05-19 01:38

Snarare lägre avgift eftersom folk lättar kan byta.

diiz

Dyrare månadskostnad.

2012-05-19 21:02

Knappast lägre avgift. Som det är idag kan du teckna ett 24 mån abb och i princip bara betala vad mobilen skulle kosta om du hade köpt den kontant. Det är som en avbetalning på 24 mån. Om man ändrar och sätter en maxgräns på t.ex. 12 mån så innebär det att man kommer att få betala dubbel månadsavgift och förmodlingen lite till eftersom operatörerna har kortare tid på sid att sälja extra tjänster. Jag tycker att det är ett helt vansinnigt förslag som kommer att drabba de som har dålig ekonomi. De kommer helt enkelt inte kunna skaffa en bra mobil :(

En sak är dock bra. Det är att operatörslåset ska plockas bort gratis efter bindningstidens slut.

BinHex

Dyrare månadskostnad.

2012-05-21 12:44

Prispressen har ökat i Danmark när de införde kortare bindningstider, då folk blev mer lättrörliga när det gäller mobiler.

Jag känner personer som jobbar inom detta i Danmark och det har blivit tuffare för dem att behålla kunder.

Capital

Dyrare månadskostnad.

2012-05-21 14:05

Det är mycket möjligt att det är så i Danmark. Jag vet inte hur marknaden har sett ut där. Min poäng är att det finns inga marginaler idag. Om du tecknar dig på ett bra 24 mån abb så betalar du i stort sett vad mobilen skulle kosta att köpa. Om det skulle bli en max bindningstid på 12 mån så måste priset per månad gå upp till minst det dubbla, för operatörerna inte ska gå med förlust.

Jag ser inte hur konsumenterna ska kunna vinna något på en lag som ger kortare bindningstid. Du kan redan idag välja vilkenbindningstid du vill ha. Kortare bindningstid ger högre månadskostnad och ett högre pris för mobilen, så blir det även med den ny lag. Det finns en anledning till att de flesta väljer 24 mån bindning och det är för att klara att betala av en bra mobil.

BinHex

Dyrare månadskostnad.

2012-05-21 14:17

Eftersom du inte vill ta reda på hur det fungerar i Danmark som faktiskt har infört detta, så lär vi ju inte komma vidare här...

Jag är övertygad om att kortare bindningstider är BÄTTRE för oss konsumenter. Det skapar utrymme för en större rörlighet och detta gör att man även måste "satsa" på sina befintliga kunder.

titta bara på alla lockanbud idag, bind dig till oss i 24 månader, och få 3 månader gratis, sedan har du 21 månader som du inte kan göra någonting åt.
Jämför istället med tex max 6 månaders bindningstid, här så kan ju alla dina kunder idag byta operatör 2 gånger per år. Både till dig och bort ifrån dig. Här så måste man skapa en attraktionskraft till sina befintliga kunder så att de inte lämnar. Jämför tex när "alla" TV leverantörer nu tar ut omkring 50 kr i månaden i "kortavgift"... som är en ren vinst för dem. Men som den döljer i det finstilta.

Capital

Dyrare månadskostnad.

2012-05-21 15:12

Jag förstår inte vad det är som blir bättre? Om du vill kan du teckna ett abonnemang med 6 mån bindning redan idag och operatören måste värna om dig för att få behålla dig som kund. Jag har inte råd att betala min mobil på 6 mån, utan vill ha 24 mån och kan välja det, alla är nöjda. Det är så det fungerar med en fri marknad.

När det gäller TV-kanaler är vi helt överrens, där behövs definitivt skärpta regler och avreglering av marknaden. Det känns som där inte finns någon riktig konkurrens. Det är snarare ett oligopol där bolagen gör stora vinster. Givetvis ska kortpriset vara inräknat i kostnaden.

BinHex

Dyrare månadskostnad.

2012-05-21 15:56

Om du vill köpa en mobil med 24 månaders avbetalning, så finns det inget som hindrar dig ifrån att göra detta.

Detta har egentligen inget med bindningstiden på ditt abonnemang att göra.

Capital

Dyrare månadskostnad.

2012-05-21 16:40

Klart att jag kan göra det, men det blir ju dyrare. Jag skaffade en iPhone 4 32 GB bunden i 24 mån sommaren 2010 när den släpptes. För detta betalar jag 299 kr/mån inkl fri surf 10 GB/mån samt billiga samtal och SMS.

Jag tror att mobilen kostade någonstans mellan 6.500 - 7.000 att köpa kontant då. Om jag hade köpt mobilen på 24 mån avbetalning hade jag fått betala ungefär samma pris per månad. Sedan hade telefoni/surf abonnemanget kommit till och kostat minst 100kr/mån till. Vilket hade blivit betydligt dyrare.

Jag förstår inte er öveförmyndarattityd. Om jag trivs med att teckna 24 mån avtal kan jag väl få göra det. Det finns inget som hindrar er att teckna 6 mån avtal om ni vill det. Varför ska staten bestämma vilka avtal jag får göra med företag. Det känns som rena kommunistfasoner och jag fattar inte varför vår regering sysslar med sånt?

BinHex

Dyrare månadskostnad.

2012-05-21 17:31

Varför skall du tvinga in oss andra i långa bindningstider bara för att DU vill köpa en telefon "billigt"?

Hur främjar långa bindningstider oss konsumenter?

du höll ju med om att det vore bra med kortare tider på TV, varför skall mobilabonnemang vara annorlunda?

Capital

Dyrare månadskostnad.

2012-05-21 16:24

Det som blir bättre är att folk lättare kan röra sig mellan konkurrenterna, alltså måste de pressa pris eller erbjuda något bättre för att ha kvar kunder.
De kan inte luta sig tillbaka på långa kontrakt.

diiz

Dyrare månadskostnad.

2012-05-18 15:25

Troligen blir det en separation på abbonemanget och finansieringen av telefonen.

Nisse...

Dyrare månadskostnad.

2012-05-18 15:45

Tele2 har redan separerat dem och även Telia om jag inte minns fel...

erka99

Dyrare månadskostnad.

2012-05-18 17:03

Jo, det kallas väl "förhöjd månadsavgift", under avbetalningstiden för mobilen... Å andra sidan borde det bli billigare för kunden, med mindre räntekostnad för lånet.. På kort sikt blir det väl en liten avmattning av försäljningen av de dyrare mobilerna, om man skall behöva betala en större kostnad kontant eller den förhöjda månadsavgiften blir högre..

Alliansen

Dyrare månadskostnad.

2012-05-18 21:50

Telia har minimum 12 månader bindningstid på abonnemang utan någon mobil.

I andra länder får du istället rabatt på månadsavgiften om du väljer att binda dig med ett SIM-Only abonnemang.

Brian Levinsen

Dyrare månadskostnad.

2012-05-19 21:04

Om man tecknar ett abonnemang utan mobil finns väl ingen anledning att ha någon bindningstid alls?

BinHex

Dyrare månadskostnad.

2012-05-21 12:45

De kan fortfarande erbjuda lägre avgift under bindningstiden.

Capital

Dyrare månadskostnad.

2012-05-18 15:33

Känns förvisso som ett nollsummespel eftersom konkurrenterna kommer ha samma bindningstid. Det operatörerna vinner med lång bindningstid är förutsägbarhet i inkomsterna.

Faktum är att desto lägre bindningstid, desto mer måna måste operatören vara om sina kunder och eftersom månadskostnaden är den enskilt viktigaste konkurrensfaktorn så kan det faktiskt bli som så att månadskostnaden sjunker.

#100

Dyrare månadskostnad.

2012-05-18 17:17

Detta har ju fungerat bra i Danmark, har för mig att de har max 6 månaders bindningstid där på mobilabonnemang.

Detta har lett till en prispress och större rörlighet av kunder.
Har bekanta som jobbar på Telia Danmark och de säger att prispressen på dem har blivit väldigt stor, just för Telia Danmark så har det inte varit så bra, då deras lönsamhet har sjunkit och man har fått säga upp personal, men det finns ju andra operatörer som är vinnare och kunderna har ju lättare att byta operatör och de riskerar inte att hamna i långa dyra avtal...

Har även för mig att man har max en månads uppsägningstid. Så varje kund kan teoretiskt byta operatör två gånger per år.

Så jag tror detta är en bättre utveckling för oss som konsumenter.

Capital

Dyrare månadskostnad.

2012-05-18 21:07

Eh, månadskostnaderna kommer att bli billigare om det inte ligger någon subvention som håller uppe det. När jag tecknar abonnemang så får jag betala lika mycket för det som en som tar ut en låst mobiltelefon på det. Eftersom jag alltid köper mina telefoner kontant, förutom Iphonen som jag då inte kunde köpa oknuten, så är det såna som jag som får vara med och betala för de som får sin telefon subventionerad.

Det finns en enkel lösning för de som vill ha subvention och det är att inte koppla den bundna telefonen till abonnemanget utan låta det vara separat som en avbetalningsplan. Då ser konsumenten tydligare vad som är abonnemangskostnad och var som är kostnad för luren.

Dyrare månadskostnad.

2012-05-19 09:44

Det hade varit mycket bättre om PTS hade tvingat in alla operatörer att ha samma betalningsform där man betalar.

1) priset på mobilen.
2) priset på samtal per minut samt uppkopplingstid
3) möjlighet att mobilen kan berätta hur mycket samtalet och totalen ligger på.
4) En mobil borde kunna ha flera abonnemang ungefär som gårdagens fasta telefon dosor kunde ange en prefix för att välja operatör på på så vis också ge ett lägre samtalskostnad.
5) ett program som automatiskt väljer den lägsta kostnaden för samtalet JUST NU!

Tänk på att operatörer har en djungel med olika prisuppgifter, beroende på vem och när man ringer. Detta information borde vara åtkomlig i realtid och på ett fast gemensamt format och det NU!

Hur länge ska konsumenterna göda operatörerna med sin djungel?

Tänk också på att många operatörer tar bra, mycket bra betalt för att ringa det fasta nätet, speciellt när många myndigheter, sjukhus, vårdcentraller enbart har fasta nummer.

Man ringer dit på sin mobil, t.ex. vårdcentralen eller upplysningen bara för att vänta i en telefonkö, tänk på att samtalskostnaden tickar på i denna kö, du kör med kontantkort och pengarna tar slut och ...

Du blir då tvingad att ringa 112 istället när du inte har några pengar på kortet, bli hämtad av ambulans... då du inte har fått vård pga hjärtinfarkt tackvare väntan i telefonkön.... ett par timmar... du blir inte hämtad av ambulansen då denna har gått sönder och den andra är i uppsala medan du är i södertälje. Du hinner dö innan dess och det blir bårhuset istället. Kylen på bårhuset går sönder då denna styrs av en Tieto server som har krashat... du får ruttna istället ihop med andra drabbade... Du får ligga och lukta i en kista innan begravning... Du blir ihågkommet av lukten och inte vad du har gjort under dina år som levande.

ottan

Dyrare månadskostnad.

2012-05-19 10:40

Själv ser jag det som en klar fördel att sjukhus har fasta nummer. Då slipper man ringa nummerupplysningen före varje samtal.

Din första tanke när du får en hjärtinfarkt är alltså att inte ringa 112?

Du påstod dig ha kunskaper inom inbäddade system eller något liknande? Vilket kylsystem stänger av helt för att kontakten med servern går ner? Sådana anläggningar kör vidare med konfigurationen de hade när kontakten bröts.
Det är nästan lite likt redundans :-)

Vinkelberg

Dyrare månadskostnad.

2012-05-20 11:06

112 är en av de få nummer som är kostnadsfria men ska ju bara användas i nödfall.

Ringer du däremot 1177 eller din närmaste vårdcentral så tickar taxametern igång, speciellt när du behöver vänta i en telefonkö!

Här tickar pengarna iväg och det ordentligt!

Man skulle tro att de som har skapat dessa telefonköer samarbetar med operatörerna för att dränera dem på pengar medan de väntar.

Tänk på att flertalet idag har inte fast telefon längre utan har en mobil.

Dessutom OM man inte kan jämföra olika operatörers taxor så varför ska man då kunna byta snabbare?

ottan

Dyrare månadskostnad.

2012-05-20 11:59

Båda de instanserna du nämner ger möjligheten att knappa in sitt telefonnummer och bli uppringd.
Kanske inte alla vårdcentraler gör dock.
Nu vet jag ju inte var i landet du bor eftersom det har en tendens att variera i takt med att ditt minne felar om vad du påstod sist :-)

Vad har du förresten för märke på din mobil? Någon som inte är patentrelaterad måste det ju vara? Och någon som inte köper sina komponenter från Kina där arbetsförhållandena är dåliga.

Vinkelberg

Dyrare månadskostnad.

2012-05-20 17:51

Endel myndigheter KAN du bli uppringd men dessa är tyvärr få och 1177 är INTE en av dem.

ottan

Dyrare månadskostnad.

2012-05-20 20:16

Märkligt, jag gjorde det för två veckor sedan.

Kanske är olika upplysningar beroende på var man bor?

Du svarade aldrig på vad du hade för mobil. Blev frågan lite besvärande kanske?

Vinkelberg

Dyrare månadskostnad.

2012-05-20 12:46

Det var en av de orsakerna till varför jag fortfarande har behållit min ip-telefoni. Betalar bara 49 kr/månad och får ringa för det beloppet.

dealer84

Dyrare månadskostnad.

2012-05-20 15:55

Jag har också detta! 49kr/månaden.... det blir på ett ungefär 600kr/året! Med det kan alla vänner och framförallt släktingar ringa mig billigt eller gratis! ( Använder Siemens Gigaset IP dect telefon)

Det är underbart bra!

Sen har man också en mobil... för andra samtal men jag sparar hundratals kronor på detta då även mobil abonnemanget kan vara ett betydlgt billigare!

Men jag håller med att maxtiden för bindningstid borde sänkas drastiskt, till max 12 månader. MEN viktigaste av allt är att uppsägningstiden borde sänkas till MAX 1 Månad!

@dy

Dyrare månadskostnad.

2012-05-20 17:59

De borde lagstifta så att det blir MAX 1 månads bindningstid, lätt att jämföra priser med enhetliga taxor, rak och enkel reklam och inte som det är idag där de presenterar ointressanta uppgifter som viktiga.

Såsom att man "får" 2 månader "fritt" men vad tusen kostar dessa 24 månaders som hela abonnemanget kostar skriver de med finstil text som är omöjlig att läsa!

Reklam kan man säga är ren och skär lögn och alla dessa varor borde man bojkotta, köp andra varor eller tjänster!

Dessutom telefoni och bredband är påtok för dyr!

ottan

Dyrare månadskostnad.

2012-05-20 20:21

Aldrig sett ett avtal med finstilt text som är omöjlig att läsa. Exemplifiera är du snäll.
Alla mobiltillverkare gör reklam för sig, vilket märke har du valt och lever därmed inte som du lär?

Vinkelberg

Dyrare månadskostnad.

2012-05-19 11:34

Visste inte att telebolagen har bindningstid för att vi ska få billigare abonemang...

DartagnanHBG

Gå ännu längre...

2012-05-18 15:26

Ser man tillbaka på Hem-PC-reformen, så var det ett bra medel för att höja den tekniska kunskapen och även utbudet i och med det kostnadsläge som då rådde.

Tycker med andra ord att vi är i ett läge där man kan köpa sig produkten skiljt ifrån ett abonnemang. Det är ju bättre att låna till sig pengarna från en bank eller annan kreditgivare, än att betala till operatörerna.

Allt ovan enligt min egna personliga mening.

joh05gra