De strandade förhandlingarna om att köpa Sun ihop kan i stället ha blivit fröet till den nuvarande tvisten. HPs tidigare styrelsemedlem och chefen för företagsdivisionen, Ann Livermore, vittnade nyligen om tvisten i en domstol i San Jose i Kalifornien.

Oracles bud på Sun, 7,4 miljarder dollar i april 2009, föregicks av diskussioner med HP om att köpa den då problemdrabbade server- och mjukvaruleverantören ihop. Planen gick ut på att Suns hårdvara skulle överlåtas till HP och mjukvaran till Oracle.

Enligt analytiker som IDG News har talat med hade ett köp ihop varit en bra idé då företagen stod varandra nära.

– En uppdelning hade varit vettig, framför allt sedan HP vid den dåvarande tidpunkten inte hade ett särskilt starkt intresse för eller stora tillgångar av mjukvara, säger Charles King, som är analytiker på Pund-IT.

HP stämde därefter Oracle för kontraktsbrott för beslutet att stoppa utvecklingen av mjukvara. Oracle har stämt HP tillbaka för lögner och förtal.