Computer Sweden

Tv är inte bäst på tv längre

Ifrågasättande och sega late adopters behövs

Artikelkommentarer

Vi håller just nu på att uppgradera våra kommentarsystem. Mer info om hur du kommenterar och kommer åt dina gamla kommentarer hittar du på vår FAQ: idg.se/faq

Kommentatorn ansvarar själv fö;r sina inlägg. Inlägg som innehåller diskriminerande uttalanden, personliga påhopp eller språk som kan uppfattas som stötande, kommer att tas bort av tjänstgörande redaktör. Även poänglösa datorkrigsinlägg tas bort.

OBS! Läs dessa regler som gäller vid postning av inlägg.

Regler för inlägg i artikelforumet

Kommentatorn ansvarar själv för sina inlägg. Inlägg som innehåller diskriminerande uttalanden, personliga påhopp eller språk som kan uppfattas som stötande, kommer att tas bort av tjänstgörande redaktör. Även datorkrigsinlägg och inlägg som är utanför ämnet, kan tas bort.

IDG förbehåller sig dessutom rätten att i varje enskilt fall bedöma huruvida ett inlägg ska tas bort, även om det inte faller under någon av reglerna ovan.

Upprepat postande av olämpliga inlägg kan medföra avstängning från artikelforumen.

Frågor? Mejla till redaktören, carl.grape@idg.se.

Läs mer om vår policy i diskussionsforum

Kommentarer till:

Tekniska problem
gör 4g oanvändbart

Oärligt!

2012-07-06 14:49

Ett klart oärligt beteende av Tele2. Men det är ju precis vad man kan förvänta sig av dem.

Veritas odium paret

Oärligt!

2012-07-06 15:00

De hade väl inte räknat med att nån skulle ringa via 4G eftersom det knappt finns några LTE-telefoner på marknaden.

Men det var väl liknande problem när 3G var nytt också? Förhoppningsvis kommer det snart radiokretsar som klarar 4/3/2G

KillerBunny86

Oärligt!

2012-07-06 15:02

Att inte räkna med att någon ska ringa med 4G spelar ingen roll. Har de problem ska de informera. PUNKT!

Veritas odium paret

Oärligt!

2012-07-06 16:22

Fast om du ska ha felmeddelanden på allt som händer runt omkring dig, så blir det ett heltidsjobb både att skicka ut dom, och att ta emot dom.

Det är "high strung" människor som du som skapar problemen. Slappna av istället, så ordnar det sig ska du se. Det här är vad dina 250kr/månad eller vad du nu betalar betalar för.

gummianka

Oärligt!

2012-07-06 16:37

Men är det inte rimligt att de berättar om man frågar? och oavsett om det är 49, 250 eller 600 kr/månad så är det väl rimligt att de levererar det de lovar? I mitt fall så bad de mig faktiskt att stänga av 4g-kopplingen och jag tycker att det är konstigt att de ger en det rådet samtidigt som de kräver att man har kvar och fortsätter betala för sitt 4g-abbonnemang.

Om de inte skulle behöva leverera något så kanske nästa steg är att skicka en faktura till de som inte har tecknat något avtal alls. De får ju lika mycket som de som har avtal.

/Andreas

andreas@ahab

Oärligt!

2012-07-06 23:02

Säg mig Andreas, tycker du inte att det var rimligt att följa deras rekommendation: Slå av 4G? Konsekvensen av det är att din telefon skulle fungerat normalt, men på GSM/WCDMA. Därefter kan du kräva kompensation för tiden felet pågått.

Det låter nästan som du får lite av skylla dig själv satt dig i sitsen om du inte gick över på 2G/3G under tiden störningen pågick. Självklart ska tjänsten upp asap, men den typen av fel som pågick *VET* jag är knepiga fel att åtgärda, så varför inte använda telefonen normalt och gå över när funktionen stabiliserat sig?

(Och nej, jag jobbar inte för dom utan åt en av deras konkurrenter.)

I am uncertain about quantum mechanics

Oärligt!

2012-07-07 13:30

Är det verkligen rimligt att be kunderna stänga av den tjänst dom betalar för? (Jag antar att man väljer 4G för att man behöver det och därför aktivt väljer att betala för just det)

giddorah - http://www.wpsverige.com - Nu även forum!

Oärligt!

2012-07-07 14:29

Självklart, förvisso upp till kunden om han vill kunna ringa eller inte.

Vad väljer du? Vägra, vara dumtjurig och ta konsekvensen? Eller acceptera att det föreligger nättekniska fel och använda den del av tjänsten som fungerar.

Har du läst avtalen för någon operatörs nät? Ingen garanterar 100% funktion, större fel uppstår och kompenseras i regel så länge kunden felanmält.

I am uncertain about quantum mechanics

Oärligt!

2012-07-08 14:42

Det är ju inte det detta handlar om. Alla vet att man kan stänga av 4G och köra på 3G istället men det är inte det man betalar för.

Om ingen reagerade och bara följde företagens pipa så skulle de kunna göra precis hur de vill med sina kunder. De försöker lura folk och om ingen bryr sig så kommer de fortsätta med det. tar betalt för en tjänst som de VET att de har stora problem med och dessutom struntar i att informera kunden om det. Det är bondfångeri.

De har tagit betalt för något de inte kan leverera och samtidigt har de inte brytt sig att informera kunden om felet.

Om jag vill ha 4G och väljer att betala för det så vill jag också kunna nyttja det, eftersom jag betalar för det. Så enkelt är det. På vilket sätt ska man skylla sig själv?

Men om det är som du beskriver så tycker jag nästan det är bättre att inte teckna någon överhuvudtaget. Om man ska skylla sig själv ifall något händer och att man står där och tvingas betala för något som inte fungerar.

Ungefär som SJ. Betala ska man göra, 1600:- i månaden för något som inte går att lita på. Man vet aldrig om tåget kommer att gå i tid eller inte och blir det en timme försenat så är det bara att gilla läget. Kompensation eller ersättningsbuss kan man glömma. Man får till svar att det går bra att ta Taxi men man får betala för den själv.

AndreasC81

Oärligt!

2012-07-08 15:39

Vad som står i artikeln var problemet 1: Växlingen mellan 3G och 4G fungerar inte adekvat vilket orsakar bla störningar/tappade röstsamtal , vilket du baserar ditt resonemang kring.

Dvs, en tillfällig lösning är att undvika 4G som förövrigt INTE medför signifikan bättre kvalité på rösttrafiken eller täckning för den delen. Antagligen vill du, som de flesta andra, nyttja högre GPRS-hastigheter via 4G. Du köper access till Tele2:s moln via 2-4G inte enbart 4G.

MAO: Du får ursäkta mig, men jag köper inte ditt resonemang. Men poängterar: Självklart ska din tjänst åtgärdas, och du ska ha skälig kompensation för tiden felet varat. Men liksom med SJ och alla tjänster förekommer störningar oavsett om du betalar 1:- eller 100000:- i månaden, sånt får man ta och anpassa sig efter.

I am uncertain about quantum mechanics

Oärligt!

2012-07-08 20:36

Så du menar attr man bara ska betala och se glad ut. bara acceptera att störningar sker gång på gång på gång utan att ens någon tar något ansvar för det?

Du får ursäkta men på dig verkar det som vi enbart har skyldigheter och inga rättigheter som medborgare. Bara betala och gilla läget, det är kapitalism i sin renaste form.

Visst kan jag ta att det förekommer störningar men man måstre kunna kräva lite för det pengar man betalar. Nu halkar vi ifrån ä,net lite kanske men när det gäller SJ så förstår jag inte hur du kan försvara dem. Glömmer man dra sitt kort så blir det ett jävla liv och då ska man straffas stenhårt men ingen tar ansvar för deras egna misstag. Är tåget försenat en timme så är det kunden som straffas, inte SJ. Men betala måste man göra i vilket fall somhelst och aldrig kan man räkna med någon kompensation.

1600:- i månaden. Man undrar vart pengarna går nånstans för inte fungerar det tillfredställande iallafall. Jag kan garantera att ifall inte folk var tvugna att åka tåg, om de hade alternativ, då skulle de vända SJ ryggen omedelbart.

Tycker du att mani fallet SJ, ska acceptera att få stå på perongen vid 17:00 och få höra i högtalarna att tåget är försenat 45 minuter, och sedan när man väl åkt med det en bit så ska det dessutom stanna och bli ståendes ytterligare 30 minuter pga signalfel? Jag åker tåg varje dag och detta händer ett antal gånger varje månad. Själv lider jag inte så mycket av det men det finns folk som faktiskt inte har tid med detta, som måste hämta barn på dagis eller whatever, som faktiskt har ett fullbokat schema. Detta skiter SJ i. De vill bara ha dina pengar och skiter i resten. De vill inte att det ska fungera för det kostar dem bara pengar att få det att fungera tillfredställande för kunden, detta vill de undvika,

AndreasC81

Oärligt!

2012-07-08 21:24

Vet inte om du blandade ihop mitt inlägg med någon annans (?), för du missade väl inte, citat: "Självklart ska din tjänst åtgärdas, och du ska ha skälig kompensation för tiden felet varat..."?

Jag står på konsumentens sida, men när konsumenten irrar runt som du tycks göra, så blir det bara fånigt, håller du inte med? Låt mig då förklara: Du klagar på röstsamtalen, undviker samtidigt ett sätt som kringgår störningarna på 4G-nätet och sen verkar begära oskälig kompensation(?)för att du, under tiden störningen pågått, inte bytte till 2G/3G? Rätta mig om jag har fel och injecta gärna vad du förväntar dig för kompensation, men vad jag läst mig till verkar det vara fallet då du inte är nöjd med kompen du blev erbjuden, om så, hur tänker du kring det?

Som sagt, självklart ska felet åtgärdas och du kompenseras för felet på 4G nätet, men inte för att du varit dumtjurig. Du hade kunnat ligga på 2G och 3G men valde att inte göra det, mao du får nog stå ditt eget kast.

I övrigt, vill du vara snäll och hålla dig gärna till ämnet, SJ-diskussionen tas bäst någon annanstans.

I am uncertain about quantum mechanics

Oärligt!

2012-07-08 23:24

Jag vet inte om det är mig du ställer frågan till (det är inte så lätt att veta vem man pratar med eller till när alla använder anonyma alias).

Jag tycker i vilket fall att Tele2's kompensation är otillräcklig. Initialt erbjöd de mig 200 kr i samtalspott. Då visst jag först inte alls vad jag skulle tro, jag har ju fria samtal i abonnemanget! Tydligen så skulle jag kunna ringa betalsamtal för samtalspotten. Till saken hör också att deras första analys var att det var simkortet det var fel på och de lovade därför att skicka ett nytt till mig. Det nya sim-kortet kom aldrig fram. Först i fjärde försöket lyckades de leverera det (konstigt nog så har de aldrig problem med adressen på fakturorna och även telefonen lyckades de leverera i första försöket).

Efter några samtal och en hel del förhandling så fick jag två fria månader (då hade problemet funnits i två månader). Det tycker jag var en helt ok kompensation, de tog inte betalt för en tjänst som de heller inte levererade. Jag frågade dock vad som skulle hända om problemen skulle kvarstå även efter det att jag fått det nya sim-kortet om de då tänkte fakturera för den icke-existerande tjänsten. Då fick jag svaret att det kommer inte att bli någon mer kompensation.

Tre månader senare fungerar fortfarande inte telefonen men Tele2 skickar glatt sina fakturor... Därav att jag ville häva avtalet.

/Andreas

andreas@ahab

Oärligt!

2012-07-09 09:36

Jag hade skickat ärendet vidare till ARN om jag var du.

Sen kan du alltid betala räkningarna till ett konto hos Länsstyrelsen. Om du vinner fallet får du tillbaka pengarna. Om du förlorar blir du av med pengarna. Men det är en viktig punkt att betala. Något annat är egenmäktigt förfarande, och inte helt lämpligt.

DavidL

Oärligt!

2012-07-08 23:03

Bra fråga (om det är en rimlig rekommendation). Hade jag bara fått kompensation så hade jag nog inte stört mig så mycket på Tele2’s beteende. Som det är nu så vill de inte ge någon kompensation och de vill inte häva avtalet. Det betyder att de fortsätter fakturera fullt pris för en tjänst de inte levererar. Det verkar som din arbetsgivare har en betydligt mer ärlig inställning där man bara tar betalt av kunder man levererar tjänster till.

Jag vet inte hur lätt det är att lösa den här typen av problem, men jag kan tro att du har rätt i att det är väldigt svårt. Problemet med Tele2's agerande (som jag ser det) är att de dels hade känt till problemet under, som jag förstår, det en ganska lång tid innan de valde att informera mig (det var därför inte så lätt att stänga av 4g), dels att de anser att med den lösningen så fungerar tjänsten så bra att de inte behöver kompensera kunden något.

Om det sedan är en rimlig rekommendation eller inte? Jag vet inte riktigt om jag tycker det. Det är trots allt ett 4g-abonnemang de marknadsför säljer och om de sedan rekommenderar kunderna att stänga av 4g. Då vore det ju mer ärligt att kalla det för ett g-abonnemang, eftersom man annars lätt luras att tro att 4g-delen ingår.

Det finns ändå säkert dom som tycker att rekommendationen är rimlig och abonnemanget värt pengarna. Jag kan tänka mig att det är människor som använder telefonen i första hand för att ringa ut med, inte ta emot samtal på. I mitt fall så har jag telefonen mest för att kunna bli nådd under dagarna, t.ex. om något händer mina barn på dagis, eller om min fru får problem att hämta (ja, jag använder min arbetstelefon till att ta emot privata samtal på…), eller om en kund, kollega eller chef behöver prata med mig. 4g-problemet är att man inte kan bli nådd när man är uppkopplad och därför kan man heller aldrig använda den delen av tjänsten och det gör abonnemanget oanvändbart.

Ett rimligt beteende från Tele2 sida tycker jag skulle vara att erbjuda kompensation till de kunder som tycker att det är en ok rekommendation och erbjuda övriga kunder att häva avtalet.

/Andreas

andreas@ahab

Oärligt!

2012-07-08 23:07

...

andreas@ahab

Oärligt!

2012-07-06 17:57

Nu tog du väl ändå priset för årets mest korkade inlägg ?!
"Slappna av, så ordnar det sig".
Om du betalar för en tjänst, och tjänsten inte fungerar, så är det minste du kan kräva väl att du blir informerad om felet, och om det kvarstår så måste du ju kunna bli befriat från abonnemanget.
"High strung", my ass...

JezteR101

Oärligt!

2012-07-06 22:49

Han har dock en poäng, jobbar själv inom Telekom och de mängder driftinfo som finns skulle bara inom vårt realtivt illa företag, sätta minst 2-3 heltidstjänster på att hantera.

Men om du lägger en felanmälan, så kan man förvänta sig att operatören informerar när ny info i ärendet finns.

I am uncertain about quantum mechanics

Oärligt!

2012-07-08 14:48

Man tycker dock att ett så pass omfattande tekniskt fel skulle informeras om redan i butik, då har man valet att inte teckna ifall det är 4G man vill ha.

Varför ska jag teckna 4G om jag ändå inte kan nyttja det? varför ska jag betala för något som jag ändå inte kan använda? De skiter i att informera om det för de vet att de inte skulle få lika många kunder då. Dessutom binder de upp kunderna så de inte kan säga upp ifall de blir missnöjda. Bra system.

AndreasC81

Oärligt!

2012-07-09 22:22

Eftersom dom säljer abben så visste sannolikt inte säljarna om felet (om felet fanns då du tecknade abbet), det är klart dom medvetet kan ha undvikt att berätta det, men det är inte troligt, okunskap är vanligast.

I am uncertain about quantum mechanics

Oärligt!

2012-07-09 23:17

Ack så naivt. Om säljarna inte vet det så är det snarast så att man inte vill att de ska veta.

Veritas odium paret

Oärligt!

2012-07-06 20:08

Nu handlade det ju om att man nytecknade abbonemang utan att informera. Dessutom borde man informera på sin webb sida. Vilket inte jag kan hitta. Tele2 mörkar sina problem helt klart.

Veritas odium paret

Oärligt!

2012-07-06 22:47

Att inte gå ut med problemen är inte evkvivalent med att mörka, hade de mörkat, hade dom inte svarat på artikeln eller hur?

I am uncertain about quantum mechanics

Oärligt!

2012-07-07 06:49

Varför har de driftinformation på sin hemsida om de inte informerar om driften där? Då fyller den ingen som helst funktion och bör hellre tas bort helt.

Vinkelberg

Oärligt!

2012-07-07 09:54

Vet inte vart du kollar, men dom informerar om driften av nätet på deras sida, ink störningar.

Men, läste du artikeln? Felet är enligt Tele2 åtgärdat självklart tas driftstörningsinfon bort då.

I am uncertain about quantum mechanics

Oärligt!

2012-07-08 23:13

Det här felet har aldrig funnits med i tele2's driftsinformation. Dessutom vilseleder de sina kunder när de säger att det var ett "tillfälligt fel" som fanns under två veckor.

Jag upplevde själv problemet under fem månader, och fel av den här typen dyker inte bara upp av sig själva utan antingen så införde de felet i systemet vid en uppgradering för fem månader sedan (eller tidigare) eller så har det funnits med från starten av systemet.

/Andreas

andreas@ahab

Oärligt!

2012-07-09 09:59

Vad betyder "high strung"?
Är det personer som köper nya tjänster och har fräckheten att förvänta sig att de fungerar?
"Slappna av så ordnar det sig"? Vem har hört talas om problem som ordnar sig om man struntar i att påtala dem? ...och när ordnar det sig? Efter att Andreas blivit av med hälften av sina kunder för att han inte går att nå?
/Søren, en av Andreas mycket nöjda kunder sedan många år.

Søren Ravnskov

Oärligt!

2012-07-09 11:32

Jag köpte min A920 3 månader efter att TRE öppnade de första UMTS nätet. Ytterligare 1 eller 2 månader senare kom Sony Ericsson Z1010, som var den första riktigt bra UMTS luren.

När jag köpte min lur hade jag 4 eller 5 telefoner att välja mellan. En av dem hade dessvärre endast UMTS och ej någon GSM så den var ju ganska oanvändbar.

Det har nu gått mer än 30 månader sedan Telia öppna LTE nätet, och de finns ännu inte någon vettig lur ute. Fast LTE nätet öppnade förvisso när de fortfarande var ganska omoget. Men trots de. Idag är täckningen minst lika bra som när TRE öppnade sitt UMTS nät.

Sväde

Fåraktigt

2012-07-06 15:07

Än en gång visar det sig att cheap är detsamma som sheep(ish). Man får det man betalar för. Det är ett av skälen till att jag är Teliakund. Dyrare men det fungerar nästan över allt.

I övrigt vill jag passa på att ge en känga till tele2:s horibla reklamfilmer. Ordskämtet det hela bygger på funkar bara på svengelska och inte på korrekt engelska som det fula fåret pratar. Cheap utalas med tjiip och sheep shiip. Så länge de har den reklamen kommer jag definitivt inte bli tele2-kund.

Valletoken

Fåraktigt

2012-07-06 16:29

Den reklamen är ju underbar :) Men jag har inte Tele2 ändå eftersom dom suger som operatör.

Vista

Fåraktigt

2012-07-07 14:42

Well, smaken är som baken... :-)

Valletoken

Fåraktigt

2012-07-06 16:42

Håller nog inte med om att du får vad du betalar för. Telia är snordyra, men inte sedan 3g lanserades har de varit speciellt bra. Det vet Telia, varför de fick panikfart med LTE utbyggnaden. Nu börjar det arta sig, men är helt klart jämförbart med Telenor, men är ruggigt mycket dyrare. Dessutom ska Telia börja begränsa vad du får göra med din datatrafik. Nej, Telia är ett gammalt statligt tjockbolag som jag inte tar i med tång. I mitt tycke får du inte speciellt mycket för pengarna där heller..

´

Fåraktigt

2012-07-07 14:41

Min erfarenhet av Comviq tre och Telia är att det sistnämnda i mycket högre grad håller vad de lovar. Har just nu två iphones med tre och telia och så fort man kommer utanför tätorterna försvinner tre medan man kan få 3G med telia i värmländska skogarna. Eftersom jag reser mycket runt om i landet blir skillnaden tydlig. Tre har jag genom företaget jag jobbar för och Telia privat. Tele2 finns inte ens med på kartan.

Valletoken

Problem ??

2012-07-06 15:16

Det är väl inget att bygga en artikel på, är det sommartorkan som slagit till

Hur många är det som har den enda tfn som klarar 4&3G ?
Kan inte vara många, dessutom behöver det inte vara nätet som är problemet utan telefonen.
Kanske Samsung skulle jagas istället.

Som någon ovan skrev så var det likadana problem i början av 3Gn

K_ungen

Problem ??

2012-07-06 15:31

I 4G finns ju inte ens någon telefontjänst, dvs det går inte att ringa om man inte använder ip-telefoni.

Så det skulle intressant med mer teknisk info om problemet.

M M

Problem ??

2012-07-06 16:41

Tele2 har inte berättat så mycket men som jag förstår det så är ett av problemen att telefonen skiftar mellan 3g och 4g beroende på vad du gör och när man då "stänger ned" 4g för att ta ett samtal på 3g-nätet så stänger man av misstag ned både 3- och 4g-näten.

/Andreas

andreas@ahab

Problem ??

2012-07-08 14:57

Tror knappast att det skulle vara något fel på Samsungs telefoner vad gäller detta. Isåfall skulle kunder hos andra operatörer uppleva samma problem.

AndreasC81

Tele2 har även problem med 3g <-> 2g

2012-07-06 15:18

Tele2 har även stora problem med handovern 2g <-> 3g, samtal bryts titt som tätt.
Jag har varit i kontakt med Tele2 flertal gånger men kundtjänst är inte mycket till hjälp.

Jag förstår inte att man inte lyckats fixa detta hos Tele2 eller är det ett problem i standarden?

janbanan,

Tele2 har även problem med 3g <-> 2g

2012-07-06 17:14

Jag kontaktade Tele2 för ca 2 veckor sedan då jag hade problem med att internet inte fungerade.
Fick efter ett tag svaret att dom hade stora problem i hela landet med 3G och att felet pågått i ca en vecka redan utan att dom hittat en lösning.
Så det gäller absolut inte endast 4G utan även 3G.
Denna gången fick jag prata med en som visste vad den gjorde samt även löste min 2månader gamla reklamation direkt (vilket ingen kunnat ordna tidigare trots löfte om ca 3dagar).
Så har man tur så fungerar kundtjänsten men dom flesta känns snarare som prao-elever.

aa_bb

Tele2 har även problem med 3g <-> 2g

2012-07-06 20:21

http://xkcd.com/806/

:)

Natanael L

Tele2 har även problem med 3g <-> 2g

2012-07-07 02:14

Exakt så är det ;)

aa_bb

Tele2 har även problem med 3g <-> 2g

2012-07-07 06:52

Låg internet nere för två veckor sedan?

Inget jag märkte av. Kan ju tycka att det borde vara gigantiska rubriker jorden runt om Internätet var nere :-)

Vinkelberg

Tele2 har även problem med 3g <-> 2g

2012-07-07 13:54

Det står det inte, men antar att det var ett dåligt försök till sarkasm.

aa_bb

Tele2 har även problem med 3g <-> 2g

2012-07-07 13:58

"Jag kontaktade Tele2 för ca 2 veckor sedan då jag hade problem med att internet inte fungerade."

Du skriver ju att internet inte fungerade. Du kanske menade att just din koppling dit inte fungerade?

Vinkelberg

Tele2 har även problem med 3g <-> 2g

2012-07-07 22:10

Ser du att det står jag och inte för alla.

aa_bb

Tele2 har även problem med 3g <-> 2g

2012-07-08 06:09

Jag ser att du påstår att internet inte fungerade.

Brister i detaljer såsom kroppsspråk, tonläge och det faktum att de flesta inte känner dig personligen kräver att man är tydlig i sin framställan.

Man kan ju gissa vad du egentligen ville ha sagt, men jag föredrar att gå på det som faktiskt finns.

Vinkelberg

Tele2 har även problem med 3g <-> 2g

2012-07-09 15:37

Nödvändig diskussion...

phatzo

Tele2 har även problem med 3g <-> 2g

2012-07-09 15:47

Läs igen så ser du att jag hade problemet och inte hela internet.
"Jag kontaktade Tele2 för ca 2 veckor sedan då jag hade problem med att internet inte fungerade."

Hur tolkar du det till att "Jag ser att du påstår att internet inte fungerade." som om det gällde hela internet?
http://sv.wikipedia.org/wiki/Person_%28grammatik%29
Som du ser så gäller det första person i singular.
http://www.ordklasser.se/person.php

Förstår inte vad du är ute efter eller dina slutsatser.
Men jag lägger ner diskussionen.

aa_bb

Tele2 har även problem med 3g <-> 2g

2012-07-07 01:26

Det är nog snarare problem med Huaweis utrustning som de använder hos Tele2. Telia använder Ericsson-utrustning och har inget problem med roaming mellan 2,3 och 4g näten.

Christer Olsson

Tele2 har även problem med 3g <-> 2g

2012-07-07 02:18

Mycket möjligt men även telia har bekymmer med sina nät.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=87&artikel=5182270

aa_bb

Tele2 har även problem med 3g <-> 2g

2012-07-07 18:38

Har haft problem med tappade samtal i flera åtminstone 5 år med tele2. Har inte tänkt så mycket på det men på slutet blev det bara värre och värre. Trodde det kunde ha med telefonen att göra men efter att ha testat ett gäng olika telefoner så kvarstår problemet. Pratade jag i 30 min så kopplade samtalet garanterat ner minst 1 gång. Har bytt till Halebop för ca 1 månad sen och inte haft ett nedkopplat samtal sedan dess

HaiNeko

Tele2 har även problem med 3g <-> 2g

2012-07-09 15:45

Har varit trogen tele2 i säkert 15 år och aldrig haft några större problem. Senaste året har jag dock också börjat upptäcka att samtal bryts oftare och oftare. Har idag tele2 abonemang. på både jobbmobilen och den privata och upplever samma problem med båda telefonerna. Känns trist men efter så många år funderar jag på att byta och se om det blir bättra åtminstone på min privata.

phatzo

Tele2 är telkoms Ryanair

2012-07-06 15:47

Låtsas vara billigast, men när allt är betalt och man vägt in vad man fått, är man grundlurad...

Christian Nissen

Problemet är hanteringen

2012-07-06 15:48

Problemet är väl snarast hanteringen av ärendet. Ny teknik har alltid barnsjukdomar, men i det här fallet säljer Tele2 en tjänst som inte fungerar, vägrar erkänna problemet, låter kunden själv (dvs mig) lägga ner enormt mycket tid på felsökning och har ingen som helst förståelse för att man faktiskt borde leverera en tjänst som man tar betalt för.

Dessutom ljuger de sina kunder rätt upp i ansiktet. Malin Mellberg säger att det varit ett tillfälligt problem under två veckor i juli. Jag köpte telefonen i februari och redan då fanns problemet. Redan för sex veckor sedan berättade man om detta problem över telefon. Jag antar att det Mellberg menar är att under två veckor var det ett mycket väl känt problem, medans det under tre månader bara var ett väl känt problem.

Tele2 försökte också skylla på Samsung i början, tills de faktiskt själva insåg att det var deras nät som var "skurken". Problemet med att skylla på Samsung är att det är Tele2 som säljer deras telefoner, i ett paket med abonnemanget. Det innebär att det fortfarande är Tele2 som skall hantera reklamationer. De kan inte hänvisa till någon annan. Skulle man kunna göra det blir det snabbt problematiskt eftersom Samsung säkerligen skulle skylla på tillverkaren av sim-kortet som i sin tur skulle skylla på någon annan osv.

Kanske har "fåraktigt" rätt, man får det man betalar för. 600 kr/månad är inte tillräckligt mycket för att tele2 ska vilja leverera fungerande tjänster. Oärliga företag lever på att lura sina kunder, ärliga företag på att leverera bra tjänster.

Om man ser det som ett problem eller inte är upp till var och en att avgöra.

/Andreas Hägglund

andreas@ahab

Problemet är hanteringen

2012-07-06 16:03

Borde inte ARN kunna göra något? Det är ju Tele2 som problemet ligger hos, och eftersom att 4G-nätet inte fungerade från först början borde du kunna häva abonnemanget och få pengarna tillbaka (förutom det du har ringt och surfat för) om du kontaktar ARN.

FulLitenHund

Problemet är hanteringen

2012-07-06 16:11

Jag tror att Arn bara hjälper privatpersoner. Det är mitt jobb som har tecknat detta abonnemang och då får man ta striden själv. Systemvaruhuset är ett litet företag och vi har varken tid eller pengar för att ta detta till domstol. Tele2 vet säkert att det är så för de flesta småföretag och att de därför kan göra som man vill. Småföretagen är nog ingen prioriterad kundgrupp för Tele2.

/Andreas

andreas@ahab

Jag har allmänna problem med Tele2

2012-07-06 15:49

Jag har haft Telia och Telenor tidigare men slog till på (billiga?) Tele2 för ett par månader sedan.
Det bryter hela tiden när jag är hemma, kör jag i bilen kopplar det ner stup i kvarten (c:a var 5:e minut eller c:a varannan kilometer), ungefär på samma ställen hela tiden.
Spotify pausar.. jag har 0,1-0,5 Mbit med "Bredbandskollen" (Telnor gav 10-12 Mbit på samma ställe med samma Telefon)
Samma i Tunnelbanan.. bryter hela tiden.
Folk som ringer mig hamnar titt som tätt i röstbrevlådan.

Jag ringde och klagade och givetvis kan de bara garantera utomhusteckning vilket inte "hemma" och "i bilen" är.. men detta är Stockholms kommun (inte Yttre Hogdal) och inget jag upplevde med Telia eller Telenor.. någon enstaka nerkoppling kanske men inte alls så här.
Fungerar inget vidare i trädgården heller, så jag måste ringa och klaga på utomhusteckningen men det hjälper knappast i bilen till/från jobbet, T-bana etc.
Och jag har inte 4G.

Bnicke

Jag har allmänna problem med Tele2

2012-07-08 10:09

Jag har "fått" detta problem hemma med Telia. 3G har aldrig fungerat i mitt källarkontor, för mycket betong i väggarna, men sedan i september har 2G slutat att fungera dagtid.

har varit i kontakt med Telia så många gånger och det bästa svaret är "Det kan inte vara problem med 3G, masten står bara 200m bort", det dom missat är att det är 200m på andra sidan en hög kulle, dock funkar Telia bra mycket bättre på landet. Sedan skyllde dom på telefonen, men exakt samma telefon får full mottagning med Tele2 2G inomhus. Telia har skruvat på nått men vägrar erkänna det.

Totte_A

Avtalsbrott

2012-07-06 15:55

Tele2 lovar antagligen i sitt avtal att i utbyte mot pengar leverera en 4G-tjänst till kunden, de misslyckas, kan man inte säga upp avtalet med omedelbar verkan då oavsett bindningstid eftersom det väl då rör sig om avtalsbrott?

Eller är avtalen så diffusa att man blir fastlåst?

Allan_I_Dalen

Avtalsbrott

2012-07-06 16:17

Visst lovar de det (tror jag i alla fall). Problemet är dock att för att man ska kunna häva ett avtal måste båda parter vara överens om det och Tele2 vägrar i detta fall att göra gå med på det. Ska mitt företag hävda avtalsbrott från Tele2's sida så måste vi ta det till domstol och det har vi varken tid eller pengar för.

Jag har faktiskt pratat med en jurist om detta och hon menade att tele-bolagen av princip aldrig frivilligt går med på att häva ett avtal utan man måste alltid skaffa en advokat och lägga en massa tid i domstol för att få det hävt. De allra flesta väljer därför att betala 600 kr/månad i 18 månader för den kostnaden är mindre än advokatkostnaden + arbetstidsförlusten.

Jag vet ju inte om detta är en medveten strategi från Tele2's sida eller inte, men det känns lite som att Goliat gör som han vill...

/Andreas

andreas@ahab

Avtalsbrott

2012-07-06 16:26

Så du betalar alltså mindre för något så livsviktigt som telefoni/data under 18 månader, än vad du hade fått betala för en advokat under några timmar, och sen är du förvånad när/att det inte fungerar!?

gummianka

Avtalsbrott

2012-07-06 16:48

Japp, jag är förvånad! Blir inte du det när någon lurar dig?

Så här i efterhand förstår jag att jag var naiv som trodde att det skulle fungera. Hade jag också vetat hur mycket tid tele2 ville att jag skulle lägga på att felsöka problemet (som de redan kände till) så hade det varit betydligt billigare att ta advokatkostnaden, men på något sätt tänkte jag hela tiden att "det blir bara en timme till och sedan kommer det att fungera..." Hoppet är det sista som överger en!

andreas@ahab

Avtalsbrott

2012-07-06 17:09

Egentligen har du ju gett svaret själv...men det där med "förvånad" fungerar ju sådär när den man har lurat är sig själv, och alltså blivit lurad av...sig själv.

"Hoppet är det sista som överger en!"

Intelligenta, tänkande människor lever inte på hoppet. Det är det som _är_ självbedrägeriet.

gummianka

Avtalsbrott

2012-07-06 17:28

Juristkonsultation, 3 timmar á 2000kr
Rättegång: 30 timmar á 2000kr
Summa: 66000kr

Mobilkostnad: 18 månader á 600kr
Summa: 10800kr

Men då har jag nog antagligen varit alldeles för snäll med både priser och timmar.

Sharpless

De flesta operatörer är lika goda...

2012-07-06 16:53

Själv har jag idag suttit i support med telia. Jag jobbar hemifrån och är beroende av telefonen. Även för dem gäller "Vi garanterar inte inomhustäckning", med twisten att "du kan ju kolla hos kjell eller annat för de har antenner".

Anledningen till att jag bytte TILL telia var att jag upplevde att telenor var bra men sisådär i täckning utomhus ibland när jag var hos vissa kunder. Efter att ha kört telia i ett halvår kan konstateras att de har sämre täckning utomhus och inomhus bryts samtalen VÄLDIGT ofta.

Avtalet går inte att bryta och om jag vill lösa ut det så får jag betala 5000 kronor. *suck* (korkad nog att binda i 18 månader).

Bara för att ska jag se om jag kan byta ut bredband och telefoni snarast till någon annan operatör och eventuellt får jag lösa ut abonnemanget. Pinsamt med samtal som bryts hela tiden när man befinner sig 8 minuter från lund och 15 från malmö.

Grizzlybjörn

Vägra betala

2012-07-06 17:18

Vägra betala och sätter de en kronofogde på dig / inkasso företag gå till domstol säg bara varför betala för nått som inte funkar pga av detta har jag förlorat en del av min inkomst i arbetet.

raxx

Ljuger

2012-07-06 22:11

Ungefär en gång per år så brukar de ha säljare ute på stan där jag bor.

Det ena året så säger en därifrån att "det finns ingen som har mindre debiteringsintervall än en minut". En titt på telepriskollen (då) visade att det visserligen fanns få operatörer, men det fanns, och en av de använde tele2s nät.

Sedan förra året så var det en som ville erbjuda "gratis telefon". Det enda jag behövde göra var att skriva under ett papper så fick jag telefonen, och ett telefonkort som jag kunde lägga i byrålådan. Det var detaljen då att mitt befintliga nummer skulle porteras, men själv tycker jag det är mindre smart att portera mitt nummer till ett telefonkort som ligger i en låda längst ned. Samma säljare sa också att Telia och Tele2 körde i samma nät, och att Telia skulle sluta med privatkunder, och att jag skulle gå över till tele2 innan jag som privatkund blev utkastad. Jo, det var ju samma täckning också. Själv undrar jag hur bra täckning det är med en telefon med tele2-abb när man befinner sig i ett område där det bara är Telia (2G) som fungerar.

Ganska jobbiga typer, och en av de blir rätt så aggressiv om man bemöter med motargument. Jag gissar det är samma gäng säljare (säg 20-årsåldern) som åker runt i landet och säljer (från tillfälliga stånd ute på gator och i varuhus). Kommer jag ihåg rätt så var loggan på deras stånd första året "The phone house" (det fanns en phone-house-affär i samma shoppingcenter och de visste ingenting om jönsarna). Nästa gång hade deras stånd Tele2-logga (men det verkar vara samma gäng).

När det var populärt med förval och att byta operatör för fasta nätet så var det en säljare (från tele2), i ett varuhus, som ritade upp hur telefonsamtal kopplades. Fast han gjorde saker som att stava "Skanova" "Sun Nova". Har en känsla av att han gått en fyratimmarskurs och hade fått hälften rätt.

Med såna säljare som tele2 har så är det lite konstigt att det inte är fler probolem än det är på telemarknaden. Eller så kanske det är problem det är men att problemen med lurade kunder vs övertalande säljare sopas under mattan.

Visserligen så är det kanske inte formellt sett tele2-anställda som beters sig så, men om tele2 tillåter att de marknadsför produkter på ett sådant sätt att det verkar uppenbart att de representerar tele2 så har de ett visst ansvar.

pml

Ljuger

2012-07-07 01:27

Tror inte säljarna har det så värst roligt heller. Brukar vara så pass tuffa krav på sälj för att du skall få din provision (som de inte klarar sig utan rent ekonomiskt) att det enda sättet är sälja tillräckligt är att strunta i sanningen.

Ett tips om ni vill slippa slösa tid med en säljare som hugger tag i dig på stan/ringer upp dig är att säga att du har betalningsanmärkning, då vill de inte slösa sin tid på dig heller :)

Djurmamman

Ljuger

2012-07-07 01:53

Eller spela dum men svara aldrig ja på nånting typ säg NJET NEJT NJET det är nej på ryska

raxx

Jag jobbar i Kista ...

2012-07-07 01:10

Jag jobbar i Kista där Tele2 har sitt huvudkontor! Att ringa är ett lotteri. Ofta får man ingen kopplingston efter att man slagit ett nummer så man får försöka igen. Surfa är som en böld i röven. Segt som som med ett gammalt 9600bps modem. Hemma, en mindre ort norr om Kista, har vi ofta inte någon täckning alls. Ringer någon brukar dom komma till telefonsvararen.

Det ringde en Tele2-försäljare i våras till min flickvän och försökte sälja på oss 4G-modem (jag svarade eftersom hon såg att det var en säljare). Den stackars kraken hade för det första fel adress, sen hade han dessutom blivit lurad av Tele2 att försöka sälja 4G som enligt honom Tele2 skall täcka 90% av Sverige 2013. Han hade väldigt svårt att förklara varför vi idag inte ens har 3G-täckning.

Zark

Så det kan bli.

2012-07-07 01:55

En veteran på ingenjörssidan på Ericsson kommenterade lungt valet av Huawei som leverantör för 4g-nät med orden: "De kommer tillbaks".

Peekaboo

Detta är vad man får när man köper Huawei

2012-07-07 01:58

Billigt i all ära, men bakdörrsutrustning med fokus på just bakdörrarna och spionage istället för att få sakerna att fungera vettigt. Varför, Tele2?

(RoLaNd LyGeL -<|" Anakin-S, den självironiska Star Wars-Fanboyen "|>-)

112 då?

2012-07-07 02:01

Finns det inte speciella krav som måste uppfyllas med larmnummer.
Inte så kul om man försöker larma brandkåren eller något, och så går det inte att ringa.

LordSqueak

112 då?

2012-07-07 12:41

Ja, du behöver ha täckning med en operatör. Simkort eller abonnemang är däremot inget krav. Har du täckning kan du ringa 112. Då går det med den operatör du har täckning med oavsett om din telefon är låst till någon annan operatör.

Malekith

112 då?

2012-07-07 13:24

Jag tänkte mer på de tekniska problemen med 4g

LordSqueak

112 då?

2012-07-07 15:16

4G har i dagsläget inga röstsamtal, bara datatrafik så det fungerar ändå inte ringa till 112 med.

I övrigt vet jag inte vad som gäller för IP-telefoni kopplad till en mobiltelefon eller mobila bredband.

Malekith

Filmbolagen

2012-07-07 14:51

Jag tror filmbolagen betalar operatörerna för att hålla en medioker standard på näten. För bra täckning skulle dra proppen ur skräckfilmsindustrin. Den centrala repliken i varje skräckfilm är ju: "Oh no, I have no signal!".

Valletoken

Ljuger om priserna gör de också.

2012-07-07 16:51

Jag är egenföretagare och hade förut ett fast telefonabonnemang från Glocalnet. Jag använde det i hemmakontoret för fax och företagstelefon, och kunde alltså bokföra kostnaderna på firman. (För er som inte är företagare så kan man förklara det med att allt blir avdragsgillt och man slipper momsen.)

En Tele2-säljare ringde en dag och presenterade hur mycket billigare deras abonnemang var, han kände till vad jag redan hade för priser hos Glocalnet och jämförde dem med Tele2s. Och de var bra mycket billigare på varenda punkt, så jag slog till.

Sen när första räkningen kom från Tele2 så visade det sig: Han hade jämfört Tele2s priser EXKLUSIVE MOMS med Glocalnets priser INKLUSIVE MOMS. Klart fan att allt lät 25% billigare.

Så förlorar man kunder för alltid!

VicVega

Varför ha 4G i telefonen?

2012-07-07 21:29

Du kan inte prata över 4G och hur ofta behöver du den mycket högre hastigheten vid surf, spotify, youtube eller mail. Nä klart man ska använda ett 4g-modem om man använder tjänsten.

Stoffelito

Tele2 går verkligen utför!

2012-07-07 23:39

Instämmer verkligen med att Tele2 har stora problem med hela sitt nät.
Har använt Tele2/Comviq i över 10 år, varit trogen och accepterat att det inte alltid fungerar som det ska. Men nu, 2012, när man ibland knappt kan göra sig förstådd pga av dålig täckning så måste något vara _väldigt_ fel.

Jag skulle aldrig komma på tanken att skaffa Tele2-4G när inte ens 3G fungerar som det ska!

I skrivande stund har jag precis fått ett nytt sim-kort till min S2 eftersom jag ibland inte har någon täckning alls. Bor mitt i en stad med +50 000 inv.

Nästa gång, när jag blivit frisläppt från Tele2, får det nog bli Telenor.

CooRe

Tele2 ett skämt

2012-07-10 10:51

jag bytte till Tele2 med 24 månaders binding och deras fast pris abb för 345:- / månad, har annars använt telia sedan 1993, med fast pris abb sedan 2005 om jag inte mins fel, 699:- + moms ink 30Gb data,

Det var mitt livs största mistag att byta till Tele2, har bara problem har provat sim kortet i min nokia lumia 800, samsung galaxy s2, och en gamla ericson,

samtals bryts lite då och då, den som ringer mig hammnar i just det mobilsvar, dålig täckning och mycket stora problem när jag är utomlands måste ha 3g data trafik och roming aktiverat för annars får jag inte ansluta till de andra operatörernas nät, med telia i samma länder så har jag 3g avaktiverat och inga problem

Så fort bindings tiden är över så kommer jag aldrig mer använda tele2, kund servicen försökte jag nå då jag var på besök i finnland men efter 30 minuters köande gav jag upp,,,

Kompisen kom fram efter ca 35 minuter, då avaktiverade de datatrafiken så att de inte skulle kostan honnom något och gissa vad helt plötsligt så kunde hans telefon inte ansluta till nätet,

Jag har aldrig haft denna typ av problem med telia, mina kompisar som bor i stocholm har alltid sagt att Tele2 är billiga och mycket bättre än telia som bara är dyra, och minst lika bra täckning och bättre avtal,


men jag säger undvik Tele2 som pesten,

Vist det är ett billigare abbonemang och jag förväntade mig att vissa tjänste skulle bli sämre som ex kundservice och att jag bara får med ynka 10Gb data och inte får använda skype vilket jag fick på mitt telia abb, men jag förväntade mig iaf att funktion ringa och taemot smatla skulle fungera och att jag skulle kunna ta med mig telefonen utomlands.

dnox

Comments powered by Disqus

Dagens toppnyheter

- Computer Sweden:

Konsultbolagen väljer Östeuropa före Indien

- Computer Sweden:

Svensk m2m-teknik på uppgång

EXKLUSIVT FÖR COMPUTER SWEDENS PRENUMERANTER

- Computer Sweden:

Kicks tar e-handeln in i butiken

- Computer Sweden:

Dab-radio? Makalöst pinsamt

CS Kalender | Till Kalendern

Event för it-proffs - anmäl ditt event här

Gratis kompendier | Fler

Kundvård med kunden i framsätet

Gratis kompendier

Bäst på test kan spara miljoner


Tidningen

Computer Sweden är Sveriges ledande it- tidning som publicerar nyheter varje dag på webben och varje torsdag i ett fullmatat pappersnummer.

Chefredaktör och ansvarig utgivare: Jörgen Lindqvist
Prenumerera på CS

Gratis nyhetsbrev
Alla nyheter direkt i din mejl
Välj ett nyhetsbrev:
Dagliga nyheter CS Jobb





till partnererbjudanden.
Kontakta oss
Prenumerationsärenden:
computersweden.se/info
eller ring 08-799 62 35.

Ring
till 08-453 60 00.
Skicka gärna e-post till: cs@idg.se

Postadressen är:
Computer Sweden 106 78 Stockholm

Adtech