Av
Andrew Oliver
Andrew Oliver har ett förflutet på bland annat Jboss och Apache Software Foundation. I ett inlägg på CS systersajt Infoworld tar han nosql-databasen MongoDB i försvar.
Han liknar mycket av kritiken med att försöka slå in en skruv i en vägg med hjälp av en hammare. Alltså, att MongoDB får kritik för att inte klara saker som det aldrig varit avsett för.
Oliver nämner ett blogginlägg från en person som heter Siddhart Sharma som ett exempel. Sharma satsade på MongoDB i ett projekt för att konvertera pappersdokument som kvitton och visitkort till digital form och sedan göra dem sökbara.
Så här kommenterar Oliver: ”MongoDB är inte en sökmotor. Om sökningar är viktiga kanske du behöver en sökmotor som Solr/Lucene.” Hans slutsats är att Sharma har försökt använda MongoDB på det sätt som han vant sig vid att använda relationsdatabaser, med ett dåligt resultat som följd.
Olivers råd är det följande: ”Lös inte ett enkelt problem med en okänd teknik och använd inte den nya tekniken för lösningar som den inte är lämpad för.”
Han liknar mycket av kritiken med att försöka slå in en skruv i en vägg med hjälp av en hammare. Alltså, att MongoDB får kritik för att inte klara saker som det aldrig varit avsett för.
Oliver nämner ett blogginlägg från en person som heter Siddhart Sharma som ett exempel. Sharma satsade på MongoDB i ett projekt för att konvertera pappersdokument som kvitton och visitkort till digital form och sedan göra dem sökbara.
Så här kommenterar Oliver: ”MongoDB är inte en sökmotor. Om sökningar är viktiga kanske du behöver en sökmotor som Solr/Lucene.” Hans slutsats är att Sharma har försökt använda MongoDB på det sätt som han vant sig vid att använda relationsdatabaser, med ett dåligt resultat som följd.
Olivers råd är det följande: ”Lös inte ett enkelt problem med en okänd teknik och använd inte den nya tekniken för lösningar som den inte är lämpad för.”
