Knappt hälften av klubbarna, 9 av 20, klarade gränsen på tre sekunder som Apica betecknar som gränsen för godkänt. Sämst var Everton som var nere i 7,3 sekunder.
– Anledningen till att många svarstider är dåliga beror på att många av lagens webbmakare inte kan hålla sig från att ladda sajterna med massor av tunga bilder och filmer, dels att de inte har kontrollen över så kallat tredjepartsmaterial (externt innehåll som Facebook, Twitter och liknande) som riskerar att göra sajterna långsamma, säger Apicas vd Sven Hammar.
Med upptiden var det däremot bättre. Genomsnittet var 99,7 procent upptid. Sämst var Tottenhams sajt med upptid på 98,8 procent (i genomsnitt nere 17 minuter per dygn). Mätningarna genomfördes i januari.
Så här ser Premier League-tabellen i svarstider ut:
Manchester United 0,4 sekunder
Liverpool 0,5 sekunder
Arsenal 1,3 sekunder
West Ham 2,0 sekunder
........................................................
Tottenham 2,1 sekunder
Aston Villa 2,4 sekunder
Fulham 2,6 sekunder
Manchester City 2,8 sekunder
Chelsea 2,9 sekunder
Newcastle 3,7 sekunder
Sunderland 3,9 sekunder
Swansea 4,7 sekunder
Stoke 4,8 sekunder
QPR 4,9 sekunder
Norwich 5,0 sekunder
Reading 5,1 sekunder
Southampton 5,1 sekunder
........................................................
WBA 6,2 sekunder
Wigan 6,3 sekunder
Everton 7,3 sekunder














