Mannen dömdes i fjol till 80 dagsböter på sammanlagt 20 000 kronor för att ha delat ut fyra låtar på internet. Domen överklagades men slogs fast av hovrätten i juni i år.
Nu får åklagaren avslag av högsta domstolen som väljer att inte ta upp fallet igen. Det rapporterar Borås Tidning.
Målet anses vara principiellt viktigt eftersom att polisen bara får göra husrannsakningar i brottsmål som leder till strängare påföljder än böter. Därmed innebär domen mot Boråsmannen att husrannsakan inte längre är tillåtet för att säkra bevis mot fildelare.
Den tekniska bevisningen i fallet samlades in av skivindustrins intresseorganisation IFPI och bygger på bland annat skärmdumpar och loggfiler.
Det var den dömde fildelaren själv som valde att överklaga. I ett brev till högsta domstolen skrev mannens advokat att rättsläget kring fildelningsfrågor inte var klarlagt och att en ny prövning därför vore på sin plats.
– Synd. Allt det här är så pass nytt att det borde ha tagits upp av HD, säger mannen till Borås Tidning.
