Ett tjugotal domar i mål som rör överklaganden av tv-avgiften avgjordes i dag och i samtliga fall avslogs personernas överklaganden av Förvaltningsrätten i Luleå.
Förvaltningsrätten anser att det är innehavet av en tv-mottagare som avgör om man måste betala tv-avgift eller ej, och att definitionen av vad som är en tv-mottagare är tänkt att vara teknikneutral och följa utvecklingen.
"Eftersom många tv-bolag numera sänder hela sitt programutbud via internet väljer en stor del av allmänheten att ta del av utbudet på annat sätt än genom en traditionell tv-apparat. Även om en dator främst används till andra ändamål så är ett av dess användningsområden således numera enligt domstolen att ta emot tv-program. Även en dator måste därför enligt domstolen anses vara en sådan teknisk utrustning som är avsedd att ta emot utsändning eller vidaresändning av tv-program", skriver Förvaltningsrätten i ett pressmeddelande.
Att den enskilde inte använder sin dator för att se på tv spelar ingen roll enligt Förvaltningsrätten, eftersom det är själva innehavet av tv-mottagaren som är avgiftsskyldigt.
Dagens domar kommer att bli vägledande.
– Det är många som överklagat Radiotjänsts beslut i den här frågan och det är bra att de första domarna nu har meddelats, säger Victoria Bäckström, lagman vid Förvaltningsrätten i Luleå.
– Vi har ytterligare ett par hundra överklaganden som avser delvis liknande fall. Dessa kommer nu att avgöras så snart det är möjligt.
Bland dessa kommande fall finns överklaganden som rör surfplattor och mobiler.
Dagens domar får överklagas till Kammarrätten i Sundsvall.
Radiotjänst välkomnar Förvaltningsrättens besked:
"Radiotjänst anser att det är principiellt viktigt att frågan nu prövats i domstol. Utslaget visar att lagstiftarens intention med ett teknikneutralt utrustningsbegrepp fungerar i praktiken, det vill säga att Radiotjänsts tolkning och tillämpning av lagen är korrekt", skriver företaget i ett pressmeddelande.
